Vita di Pi

Paradossale come Vita di Pi renda (iper)realisticamente, sul grande schermo, la profondità degli abissi marini, grazie al suo fantastico 3D, davvero avanguardistico come quello di un altro, ben più interessante e riuscito, film tecnofilo, Avatar di James Cameron, ma allo stesso tempo risulti così piatto, a livello di contenuti, per la sua mancanza di riferimenti metacinematografici e di aderenza/rielaborazione/superamento rispetto alle regole del cinema di (qualsiasi) genere. Narrazione arrogante e presuntuosa, nell’idiozia inconsapevole del susseguirsi elementare di prove da superare sempre più difficili, da videogame naif anni Ottanta, Vita di Pi non deluderà gli amanti del kitsch e dei bei paesaggi, né i fan del leccato e accademico Ang Lee, che qui sopperisce alla banalità del menzognero racconto di formazione in flashback con lo splendore della fotografia e la luccicanza di colori più veri del vero.

A chi ha ironizzato su The Tree of Life paragonandone le immagini a quelle del National Geographic bisognerebbe imporre una “cura Lodovico” a base di numerose inquadrature estetizzanti di bestie di ogni razza, come quelle dell’incipit di Vita di Pi. Un procedimento necessario, per imparare a distinguere il cinema vero dai manierismi midcult. Ma confrontare il genio solitario di Terrence Malick con l’astuto mestiere di Lee è fuori luogo, probabilmente. Infatti, tanto Malick segue un percorso isolato e impervio, parallelo al cinema mainstream statunitense, con cui non si incontra mai, quanto Lee è così sorprendentemente adattabile ad ogni esigenza convenzionale di spettacolarità, impegno civile politically correct, buoni sentimenti, maturata dal sistema hollywoodiano.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lDEQHqqFGwQ[/youtube]

L’insistita spettacolarità fine a se stessa di Vita di Pi, però, perlomeno consentirà ai critici di evitare di cimentarsi in insensate interpretazioni e letture contenutistiche o tematiche del film, la cui visione in 2D sarebbe, comunque, priva di senso. Ma non permetterà di ignorare il confronto con un’opera che, nonostante i suoi difetti di sceneggiatura e la sua regia poco creativa, va vista, e sul grande schermo, come show bigger than life, americanata del momento, perfetto esempio di cattivo gusto da parvenu.